A Netflix apostou tudo e acertou com ‘A Sociedade da Neve’, filme que não apenas se tornou um dos mais assistidos do ano na plataforma, mas também recebeu várias e merecidas indicações nesta temporada de premiações. O filme espanhol competiu contra grandes produções na categoria de Melhor Filme em língua estrangeira no Globo de Ouro e Melhor Filme Estrangeiro no Critics Choice Awards, e está se destacando como favorito para levar o Oscar de Melhor Filme Internacional.
ANÚNCIO
‘A Sociedade da Neve’, baseada no livro homônimo de Pablo Vierci, causou um grande impacto ao narrar a extraordinária história real do acidente aéreo dos Andes em 1972 e a corajosa luta dos passageiros pela sobrevivência ao longo de 72 dias brutais. Apenas 29 dos 45 passageiros sobreviveram ao acidente, mas 16 foram resgatados.
Não apenas se diferencia de suas versões anteriores pela forma como arriscou ao colocar como narrador principal uma das pessoas que não sobreviveram ao incidente, mas que foi peça chave no resgate de seus colegas, mas também conta com uma cinematografia e trilha sonora espetaculares. No entanto, parece que isso não foi suficiente para levar os prêmios nas categorias em que foi nomeado.
Um certo filme francês
Embora todas as apostas estivessem em ‘A Sociedade da Neve’, finalmente foi “Anatomia de uma Queda” o filme que tem arrasado na temporada de prêmios como melhor filme internacional.
Após receber o Globo de Ouro, a diretora Justine Triet fez um agradecimento emocionado ao seu elenco e disse que o filme tentou mostrar o quão difícil é realmente capturar a verdade. "Este filme trata da verdade. A impossibilidade de capturá-la. É construção", disse ela.
“Anatomia de uma Queda” é estrelado por Sandra Hüller como uma escritora que vive com seu marido e seu filho com deficiência visual em uma remota vila de montanha na França.
Quando seu marido é encontrado morto do lado de fora de sua casa, a investigação se transforma em um caso de assassinato e Sandra é acusada. A principal evidência contra ela aparentemente é a complexidade de seu casamento, que é profundamente analisado no julgamento, e a única testemunha é seu filho.
O elemento de mistério de se uma morte foi acidental ou deliberada passa para segundo plano diante do complexo interrogatório dos legistas ambíguos que questionam se uma criança cega pode ser considerada uma testemunha confiável. Também é uma meditação sobre a natureza enganosa da memória, a dor, a culpa, os conflitos matrimoniais e a responsabilidade parental.
